Trung bình, khoảng một nửa số cây được trồng trong các nỗ lực phục hồi rừng nhiệt đới và cận nhiệt đới không tồn tại quá 5 năm, nhưng có sự khác biệt lớn về kết quả, nghiên cứu mới đã phát hiện ra.
Nghiên cứu đã phân tích dữ liệu về sự tồn tại và tăng trưởng của cây từ 176 địa điểm phục hồi ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới châu Á, nơi rừng tự nhiên bị suy thoái.
>> Tham khảo: Kỹ thuật chế tạo dây nano mới lạ mở đường cho điện tử học spin thế hệ tiếp theo.
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng trung bình 18% số cây con được trồng chết trong năm đầu tiên, con số này tăng lên 44% sau 5 năm.
Tuy nhiên, tỷ lệ sống sót rất khác nhau giữa các địa điểm và loài, với một số địa điểm có hơn 80% cây vẫn còn sống sau 5 năm, trong khi ở những địa điểm khác, một tỷ lệ tương tự đã chết.
Những phát hiện này được công bố ngày hôm nay trong Giao dịch triết học của Hiệp hội Hoàng gia B: Khoa học sinh học.
Phục hồi rừng là một công cụ mạnh mẽ để giải quyết vấn đề mất đa dạng sinh học và biến đổi khí hậu, bằng cách khóa carbon và hỗ trợ các môi trường sống quan trọng.
Các dự án tái trồng rừng cũng được sử dụng rộng rãi để bù đắp carbon. Trong khi phép đo chính được sử dụng cho nhiều dự án là số lượng cây được trồng ban đầu, nghiên cứu cho thấy rằng nhiều cây trong số này không tồn tại lâu dài. Ở một số địa điểm, tỷ lệ sống sót cao, cho thấy rằng với phương pháp phù hợp, việc phục hồi có khả năng thành công.
>> Tham khảo: Phương pháp mới cực nhanh để sản xuất các thiết bị nhiệt điện hiệu suất cao.
Khoảng 15% rừng nhiệt đới trên thế giới được tìm thấy ở Đông Nam Á và chúng là một trong những khu vực giàu carbon và giàu loài nhất trên thế giới, cung cấp môi trường sống cho hổ, linh trưởng và voi. Tuy nhiên, trong những thập kỷ gần đây, khu vực này cũng chứng kiến nạn phá rừng nghiêm trọng, với độ che phủ rừng ước tính giảm khoảng 32 triệu ha trong giai đoạn 1990-2010.
Do đó, khu vực này đã trở thành một trọng tâm quan trọng cho các dự án phục hồi rừng. Nghiên cứu – do một nhóm các nhà khoa học quốc tế từ 29 trường đại học và trung tâm nghiên cứu – là nghiên cứu đầu tiên tập hợp dữ liệu để đánh giá kết quả lâu dài của các dự án phục hồi.
Tiến sĩ Lindsay Banin, đồng tác giả chính tại Trung tâm Sinh thái & Thủy văn Vương quốc Anh, cho biết: “Sự khác biệt lớn về tỷ lệ sống sót mà chúng tôi tìm thấy trên các địa điểm có thể là do một số lý do, bao gồm mật độ trồng, lựa chọn loài, điều kiện địa điểm. , các sự kiện thời tiết cực đoan hoặc sự khác biệt trong quản lý và bảo trì.
Các yếu tố kinh tế xã hội địa phương cũng có thể quan trọng. Điều rõ ràng là thành công phụ thuộc rất nhiều vào địa điểm — chúng tôi cần hiểu những gì hoạt động và tại sao cũng như chia sẻ thông tin đó để chúng tôi có thể mang lại tất cả các địa điểm lên đến mức thành công nhất và khai thác hết tiềm năng phục hồi.
>> Tham khảo: Thảm thực vật ở Bắc Cực có tác động lớn đến sự nóng lên.
Có thể không có cách tiếp cận nào phù hợp cho tất cả và hành động phục hồi phải được điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện địa phương. Điều này sẽ giúp đảm bảo nguồn tài nguyên khan hiếm và đất đai sẵn có cho phục hồi được sử dụng để có hiệu quả tốt nhất.”
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng, khi một khu vực rừng bị phá hoàn toàn, các nỗ lực tái trồng rừng ít thành công hơn ở những khu vực còn sót lại một số cây. Cây con được trồng ở những khu vực có cây trưởng thành hiện có có cơ hội sống sót cao hơn khoảng 20%. Ở những khu vực bị xáo trộn nhiều hơn, có thể cần phải có các biện pháp bảo vệ và bảo trì chuyên sâu hơn.
Nghiên cứu cũng tìm thấy một số bằng chứng cho thấy phục hồi tích cực mang lại kết quả nhanh hơn là chỉ để tự nhiên diễn ra. Các khu vực bao gồm các hoạt động trồng cây đã đạt được độ che phủ rừng nhanh hơn so với các khu vực để tái sinh tự nhiên.
Nhưng nhiều nghiên cứu khác đã theo dõi số phận của những cây được trồng hơn là các đặc tính cấu trúc của cả cộng đồng. Nhóm nghiên cứu tin rằng việc đối chiếu cả hai loại dữ liệu trong cùng một khu vực nghiên cứu sẽ giúp xác định mức độ tử vong có thể chấp nhận được mà vẫn mang lại độ che phủ rừng.
Cần có nhiều thử nghiệm hơn để giúp trau dồi các phương pháp khôi phục phù hợp và tiết kiệm chi phí nhất trên các địa điểm trong các điều kiện khác nhau.
Giáo sư David Burslem, đồng tác giả tại Đại học Aberdeen ở Anh, cho biết: “Những địa điểm cần phục hồi tích cực nhất – những nơi đã bị chặt sạch cây – cũng là những nơi mà việc phục hồi gặp nhiều rủi ro và dễ xảy ra nhất. đến số lượng cây chết cao hơn.
>> Tham khảo: Vi khuẩn được thiết kế có thể giúp bảo vệ vi khuẩn đường ruột ‘tốt’ khỏi thuốc kháng sinh.
Chúng ta cần hiểu rõ hơn về cách cải thiện cơ hội sống sót của cây non ở những địa điểm này, để đảm bảo việc phục hồi có kết quả tích cực. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng đưa ra cảnh báo, để bảo vệ những khu rừng còn lại của chúng ta càng nhiều càng tốt, cả hai bởi vì kết quả khôi phục là không chắc chắn và để cung cấp các nguồn hạt giống đa dạng cần thiết cho các hoạt động khôi phục.”
Giáo sư Robin Chazdon, đồng tác giả tại Đại học Sunshine Coast, Queensland, Australia, cho biết: “Việc trồng lại rừng sẽ chỉ là giải pháp cho lượng carbon dioxide dư thừa trong khí quyển nếu chúng ta có thể đảm bảo rằng carbon đang được rút ra thành công khí quyển và khóa lại — và có thể định lượng số lượng và khoảng thời gian liên quan.
Đây là lý do tại sao việc đánh giá kết quả phục hồi trong thời gian dài và thu thập thông tin giúp tối đa hóa tỷ lệ thành công là rất quan trọng. Chúng tôi cần tập trung vào chuyển từ việc chỉ trồng cây sang trồng chúng và giúp các khu rừng của chúng ta phát triển.”
Nghiên cứu được hỗ trợ bởi quỹ của Hội đồng nghiên cứu môi trường tự nhiên UKRI.
